Posts

【Jane Huang 的假錄音】

Image
  「儘管如此,對於未經訓練的耳朵和毫無戒心的人來說,由 AI 生成的音頻剪輯似乎是真實的,從而引發了關於假冒的道德和安全問題。   就像人們已經知道照片在 Photoshop 時代不能被完全信任一樣,他們可能需要習慣於語音可以被偽造的想法。哈佛大學肯尼迪政府學院公共政策安全技術專家兼公共政策講師布魯斯 · 施耐爾( Bruce Schneier )說,目前無法阻止該技術被用於製造欺詐性音頻。他說,現在遇到假冒音頻剪輯的風險已成為 “ 新現實 ” 。」 -2017 年 5 月 2 日摘自 Bahar Gholipour 的 “ 新型 AI 技術可以模仿任何聲音 ”   「耳聽也可能為虛!新 AI  技術可以模仿不同人聲|潮科技 — 2017-05-17  由  36 氪   發表于科技 編者按:之前也算是個關注八卦的中重度微博控,經常聽到有人曝光某某明星的私密聊天語音什麼的。說實話,一兩次還行,太頻繁了就顯得不太可信,當時就想是不是有什麼語音造假軟體?沒想到還真有!而且真假聲相似度爆表 …… 這項可以模仿不同人聲的 AI 語音生成軟體就是由一家叫 Lyrebird 的初創公司開發的 . 」 — 每日頭條原文: New AI Tech Can Mimic Any Voice   1.      AI 技術模仿人類的聲音。   真實聲音和假聲音具有非常高的相似性,很難區分它們。 2018年新聞報導 『 中國頻傳AI詐騙 “用你的聲音你的臉,說你沒說過的話” 』 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2628098 2.      Jane Huang 在美國學習電影製作,因此錄製剪輯或使用 AI 技術模仿噶瑪巴的聲音對她而言是一項輕鬆的任務。   3.      《鏡週刊》在台灣是八卦雜誌,該雜誌經常因不實報導而被起訴。   關於大寶法王事件,文章中提到了兩點:   a.       『本刊掌握證據,並無法確認 2 人曾真實發生性行為。』 b. ...

【Jane Huang不實指控宗薩欽哲仁坡切】

Image
指控 A.    『 Jane Huang 聲稱,曾指控宗薩仁坡切拉皮條讓她認識大寶法王,宗薩仁波切回答「 Yes 」。』 據察,此對話記錄發生於 2016 年 5 月 14 日,而宗薩仁坡切前一天( 5/13 日)曾在其公開臉書上,發出張其與周迅女士的《嘿瑪嘿瑪》電影劇照,貼文玩笑性寫上「要拉皮條嗎?」,而黃小珍於第二天問出「仁坡切,你就是拉皮條的。」並得到「是」的答覆,實為仁坡切對於此貼文玩笑性的後續言語。 指控 B. H 女 : 『她質問宗薩欽哲是否仍在幫法王拉皮條,並認為這樣的舉動十分可恥,對方則回「 ho ho 」』 - 《鏡週刊》 實證 :   H 女和宗薩欽哲仁坡切 2018 年 5 月 6 日的通話。   “ H 女:「仁坡切你非常不負責任,還在為噶瑪巴拉皮條嗎 ? 」   仁坡切:「 ho ho (科科)。最近你跑到哪裡去 ?   我做啥啊?   我連他的電話都沒有哩。上次我和他說話是在比爾啊!」 ”— Jane Huang  臉書 * 分析: 1.  根據此通話內容,仁坡切和 H 女應有一段時間未聯絡了,所以仁坡切對 H 女的指控,是丈二和尚摸不著頭腦,莫名其妙。 2.   H 女只截取仁坡切回話的「 ho ho 」,就指控仁坡切是承認幫大寶法王拉皮條。 3.   H 女自編自導自演,根本就是刻意設計指控污衊仁坡切。   指控 C. 「 H 表示,通過宗薩欽哲仁波切的安排,她能夠接近大寶法王。」    「仁波切暗示她應該拜會大寶法王」 - 《鏡週刊》   2015 年 1 月 28 日 ,  H 女和宗薩欽哲仁坡的通話 H: (和噶瑪巴的)私人晉見是安排在今天早上,我應該去嗎?我擔心假如我去了, ” 我 ” 會更生氣。但如果我不去,這樣也不好,因為就會有個「晉見未到」的紀錄,這樣下次約見就會有困難,而且我覺得這樣不吉祥” H:  我實在很不想用這些事情煩你,實在太荒謬了! H: 我沒辦法每天這樣搞啊!我今天可不可以回台北了? 仁坡切 :   幹嘛不去? 仁坡切 :  去晉見他啊! H:  這快把我逼瘋了! H: ...

《鏡週刊》聲明 網傳大寶法王未刪原文非事實 製作流傳自負文責

Image

大寶法王的維安—2013年菩提伽耶連還爆炸

Image
  「 2013 年菩提伽耶爆炸案是指 2013 年 7 月 7 日時在印度菩提伽耶、被登記為聯合國教科文組織世界遺產的摩訶菩提寺附近所發生的 9 起爆炸攻擊事件 . 」 — 維基百科   https://zh.m.wikipedia.org/wiki/2013%E5%B9%B4%E8%8F%A9%E6%8F%90%E4%BC%BD%E8%80%B6%E7%88%86%E7%82%B8%E6%A1%88 2013 年 7 月 7 日清晨 ,  菩提迦耶的爆炸案 ,  除了摩訶菩提寺週邊的爆炸攻擊 ,  還有三起爆炸攻擊發生在「德噶寺」 ,  此次的爆炸攻擊事件已被證實是「印度聖戰者組織」所為 .    大寶法王每次到菩提迦耶舉辨法會 ,  上課 ,  或接見信眾都在「德噶寺」 ,  法王的辦公室及居住地也都在此處 .   此次的爆炸事件 ,  引起印度政府特別關切 ,  這組織的意圖已很明顯 ,  對佛教不是很友善 ,  「噶瑪巴的身命安危」已受到威脅 .   印度政府立刻對法王在印度境內的維安加強升級 .    當法王在 2000 年逃往印度時,安全等級為 “  Z + ” 。   直到 2009 年,它才被降級為 “  X ” 級。   在 2013 年的菩提伽耶爆炸案中,印度政府對法王的維安立即升級為 “  Y ” 級( 11 名印度軍警)。   儘管法王目前不在印度,但在上密院仍然有五名印度警察和警衛守衛法王的住所,以防止恐怖襲擊。      A.     { 印度安全保護的分類 }   『據印度內政部保護政府高階或重要人士的護衛區分,共分四等級,分別是「 Z+ 」、「 Z 」、「 Y 」和「 X 」。   「 Z+ 」級可享有最多 36 名保鏢和警衛的全天候 24 小時保護,保鏢或警衛人員包括了印度最精銳的國家安全衛隊,得荷槍實彈,擁有火力強大的自動武器,同時配有一名司機和專車,必要時警方得提供防彈車和防彈夾克。 ...