破解 “DNA“ & ”數百萬美元和解”的謠言 | 大寶法王事件最新進展 3/2023
在「謠言澄清—無庭外和解」一文，我們已將德國部落客Tenzin Peljor（又名Tenpel和Michael Jackel）散播「DNA」 & 「數百萬美元和解」兩文的動機目的詳細說明，但未曾對該兩篇文章進行分析。此文將針對那兩篇文章進行分析檢驗是否是網路謠言。因佛門警訊的翁靜晶律師亦將該文在佛門警訊分享，所以我們覺得有必要針對網友們的疑問一併釐清。此文分成四部分: (A) 破解謠言 (B)佛門警訊的貼文 (C) 釐清疑問 (D) 結論 & 大寶法王事件最新進展
(A) 破解謠言
 |
| 資料來源：教育部全民資安素養網 |
【消息來源稱DNA測試確認噶瑪巴為父親】
作者：經審查過作者的客作文章/2022年7月7日
據一位與噶瑪巴關係密切的消息人士稱，法院強制進行的親子鑑定最終證明，第 17 世噶瑪巴烏金欽列多傑與一名女子育有一子。 聲稱性行為是非自願性行為的女子 Vikki Han(韓慧心)已聘請律師處理一起民事強奸案。 與此同時，她正在加拿大法院的另一起案件中尋求子女撫養費和贍養費。 接近噶瑪巴的消息人士稱，加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院原定於2022 年 7 月開庭的日期已被推遲。 據消息人士透露，噶瑪巴的律師在收到親子鑑定結果後要求延期。 據消息人士透露，今年1月底，噶瑪巴在倫敦接受了親子鑑定。 據消息人士透露，測試證實噶瑪巴是韓慧心於 2018 年 6 月 19 日在加拿大出生的女孩的父親。這一延誤讓雙方有時間庭外和解。 這樣的庭外和解將允許親子鑑定的記錄保持密封。
 |
| 資料來源：Tibetan Buddhism struggling with difficult issues |
【消息來源稱噶瑪巴同意與他孩子的母親達成數百萬美元的和解協議】
作者：經審查過作者的客作文章/2023年1月9日
據一位接近噶瑪巴的消息人士透露，第十七世噶瑪巴烏金欽列多傑已經同意與一名聲稱他在 2017 年對她進行性侵犯並使她懷孕的婦女達成數百萬美元的和解。 據多個消息來源稱，在庭外和解後，這名叫韓慧心的婦女撤回了她在加拿大針對這位佛教領袖的子女撫養費訴訟以及她在紐約的民事強姦訴訟。 據報導，在案件撤銷之前，法院於2022年1月進行的DNA測試證明，噶瑪巴確實是韓某孩子的父親。
 |
| 資料來源：Tibetan Buddhism struggling with difficult issues |
「資料來源說—DNA確認噶瑪巴是小孩的父親」& 「消息人士稱，噶瑪巴同意與他孩子的母親達成數百萬美元的和解」兩篇文章的分析如下：
1. 查證來源：謠言通常源自於不可靠的來源，比如匿名發言者、未經證實的網站、沒有專業背景的人等。因此，查證消息的來源是一個區分謠言的好方法。
作者：兩篇文章的作者都是“ 經審查過作者的客作文章”，匿名發文。
資料來源：
「DNA」:消息來源稱；據一位與噶瑪巴關係密切的消息人士稱；接近噶瑪巴的消息人士稱；據消息人士透露
「數百萬美元和解」: 消息來源稱; 據一位接近噶瑪巴的消息人士透露; 據多個消息來源稱; 據報導
兩篇的資料來源不明都是匿名文章
2. 確認是否有證據支持：一個消息如果沒有確實的證據支持，那麼它很可能是謠言。因此，需要通過查證、查找相關資訊、和專業人士諮詢等方式確認消息是否有確實的證據支持。
a.「DNA」: 提供“韓女vs KTD”的動議文件，韓女說噶瑪巴在加拿大訴訟案表示没有任何資產，因此韓女向紐約法庭申請動議要求KTD提供董事會名單，她要求KTD替代噶瑪巴賠償。在此動議文件中，未提及關於DNA的任何相關資料。
b.「數百萬美元和解」: 沒有證據。
兩篇文章都没有證據支持
3. 檢查是否有矛盾：謠言通常存在矛盾或不一致之處。因此，檢查消息中的細節是否一致、邏輯是否有問題等也是區分謠言的一個好方法。
『一個案子, 如果原告自己、或者法院判決 dismiss(discontinue) with prejudice, 就是案子徹底結束, 原告不得再就同一事件告被告。如果是 dismiss without prejudice, 那麼原告只是暫時撤訴, 完全可以重新啟動官司。』請參考「謠言澄清—無庭外和解」
2022年9月14日，韓女主動無條件撤銷對KTD的訴訟，韓撤銷對KTD的案子是“Discontinued without prejudice”。韓的撤銷文件顯示“Discontinued without prejudice”就是未在庭外和解。
 |
| 資料來源： Supreme Court of the State of New York |
4. 查看官方消息：如果一個消息被官方媒體或官方機構證實為謠言，那麼它很可能是謠言。因此，查看官方消息和報告也是區分謠言的一個好方法。
a. 在加拿大的家庭訴訟案件為顧及雙方隱私權，因此審理過程多數都不對外公開。韓女的加拿大訴訟案件是在家庭法庭審理，所以外界無法得知案情。
b. 韓女聲稱聘請律師處理紐約的民事強姦訴訟，没有任何法院資料顯示有此訴訟案件。
5. 搜尋相關資訊：在網上搜尋相關資訊，看看其他網站或新聞媒體是否有報導這個事件或信息。如果只有一家媒體報導，那麼也要注意信息是否經過核實。
此兩篇文章都在「藏傳佛教在應對艱難議題上的困境: 爭議 & 邪教傾向 & 佛教中的虐待問題」的部落格發文， 没有任何一個中外新聞媒體或其他網站報導此兩則信息。
總結以上的分析，“DNA” & “數百萬美元和解”兩篇作者都是匿名，資料來源不明，没有相關證據支持，法律文件證實無庭外和解，没有任何一家新聞媒體或其他網站報導，所以此兩篇文章内容純屬虛構，就是網路謠言。
「資料來源說—DNA確認噶瑪巴是小孩的父親」& 「消息人士稱，噶瑪巴同意與他孩子的母親達成數百萬美元的和解」這兩篇文章是網路謠言。
****
無庭外和解
2022年9月14日， 韓主動無條件 & 無賠償撤銷對KTD的訴訟。韓女的紐約律師也將污衊噶瑪巴的Youtube視頻下架，並刪除污衊噶瑪巴的網頁。韓女只是對KTD提出動議，由於她尚未正式提告KTD，所以撤銷訴訟程序很簡單，她只需要填個法院的撤銷訴訟表格就可以了。
『With Prejudice or Without Prejudice
一個案子, 如果原告自己、或者法院判決 dismiss(discontinue) with prejudice, 就是案子徹底結束, 原告不得再就同一事件告被告。
如果是 dismiss without prejudice, 那麼原告只是暫時撤訴, 完全可以重新啟動官司。
假設雙方和解, 如果被告願意選擇 dismiss without prejudice, 當然可能。 但一般來說, 如果被告支付了賠償, 它沒有那麼蠢, 賠償之後還給原告重新起訴的權利。
原告一般也希望永久了結, 案子不徹底了結其實對雙方都是潛在的風險。比如說, 被告可能反告。
例如，A控告B誹謗，但如果A決定接受賠償並與B和解，則B將請求協議以dismiss with prejudice 解決A與B之間的所有糾紛； 否則，A在獲得賠償後將繼續起訴B。B不是白痴嗎？
所以在一案子如果雙方和解，一般來說，雙方會簽訂一個非常詳細的、互相的、global release，確定雙方無論發生任何事情，誰也不再就同一糾紛告誰，然後協議在法院將案子做stipulated dismissal with prejudice。 所謂stipulated, 就是雙方一致同意。』-普法/邱曉東日誌
若雙方在庭外和解簽了協議書，案子就完全結束，以後就不可以再提告。但韓撤銷對KTD的案子是“Discontinued without prejudice”，意思是韓的案件並未在庭外和解。
|
| 資料來源： Supreme Court of the State of New York |
******
一位調查記者兼學術研究員 Rob Hogendoorn 撰寫了三篇短文批評該篇假消息。Hogendoorn指控Peljor並非是記者也非學者，因此他的行爲不受新聞或學術規範所監督。他經常使用匿名的消息來源或自稱是可信任的消息來源，但都是没有事實根據的傳聞，而且在未經過確認，他就發表文章。之後，他又習慣性地改變自己的說辭，以適應故事的情節。他經常引用的字句—我聽說，據我所知，專家說⋯等等。
他指控Peljor別有用心發表該DNA假消息，因大寶法王事件是很有新聞價值，為了流量，發表未經證實的假消息，這是没有道德的行為。
三篇短文批評該篇假消息
『Hardly An Elevating Sight, But Quite Enlightening』
(B) 佛門警訊的貼文
2023年1月26日, 佛門警訊的負責人翁靜晶律師在未經查證，竟將德國部落客那篇資料來源不明的「數百萬美元和解」分享在佛門警訊，並發表聲明「有關大寶法王性侵及誕下孩子的訴訟,根據2023年1月9日的最新消息。
法王以數百萬元美金的補償,與當事人達成和解。母親和孩子,會得到妥善的照顧,但女方需承諾,不得把DNA報告對外公開。
然而反思一下,法王被選上的時候,他只是一個孩子。從懂事開始,他對自己的命運,又有多少的自主?」
翁靜晶行俠仗義，打抱不平，在香港有“俠女律師”和“佛門俠女”的稱號，她是有身份地位的香港知名人士。身為一位律師，然而她竟然相信資料來源不明的網上流傳文章。中外没有一家媒體報導那兩篇“DNA”& “數百萬美元和解”，但她卻為謠言背書。因她的背書，有多少網友都未經思索就信以為真，因為他們信賴翁靜晶律師。
翁靜晶在佛門警訊的那篇「數百萬美元和解」貼文已有多次分享，然後再轉分享，那就不知道有多少人上當受騙了。正巧其中有幾位法友也看到那則謠言，於是向佛門警訊抗議。
2023年2月2日，翁靜晶終於將我們那篇「謠言澄清—無庭外和解」分享在佛門警訊，不過她還是有表達意見「大寶法王被指控與三個女人談戀愛,且誔下小孩。這事纏繞多時,女方鍥而不捨,但 男方則隻字不提,沒有公開解釋。
上回有報道「孩子撫養費」案件已經通過庭外和解的方式解決,然而大寶一方的支持者挑戰有關消息的真確性,支持者一方的論點在連結頁面中。
總在想,假如完全不是真的,當事人為什麼不能夠挺身而出,說明情況?」
 |
| 資料來源：佛門警訊 |
(C) 釐清疑問
1. 翁靜晶:「假如完全不是真的,當事人為什麼不能夠挺身而出,說明情況?」
凡夫俗子的我們，當被污衊誤解時的立即反應，一定是挺身為自己辯護，這是理所當然每一位凡夫直接自然的態度。
2017年以來，#MeToo運動自美國風行到世界各地。只要被指控涉嫌性騷擾, 性侵⋯⋯，當事人都會立即出面否認，然而公眾輿論主導風向，未審先判，被指控者再多的反駁也徒勞。即使後來證實是被污衊，已是千瘡百孔，身敗名裂。
王力宏就是一個活生生的例子，他的家務事卻由媒體和網民公審，他出面說明澄清，没有人相信他所言，結果還被罵到臭頭，成了過街老鼠。所以他索性閉嘴保持沉默，但他的任何舉動還是被放大檢視，批判的浪潮不斷，最終他的名聲地位全毀，事業停擺。王力宏無論出面澄清與否，結局都是一樣，事發的第一時間，他就已被判死刑了。
2018年噶瑪巴已知道對方進行毀滅他的計劃，並且也預知未來事件的發展，於是那年他已為未來做準備。在鏡週刊尚未出刊前，噶瑪巴已經向大眾宣布，他將去閉關，並交待他的中文翻譯「我覺得不能官方回覆，否則會幫助他們」
噶瑪巴脫俗超凡的智慧神通力，2018年已知道對方的計劃，他們以凡夫之心預測噶瑪巴一定會出來否認，此舉正入他們的下懷，落入陷阱，三女一舉殲滅噶瑪巴。然而噶瑪巴卻反其道而行，在媒體網民引领而望他出面說明前，他已閉關消失了。所以大家就質疑噶瑪巴畏罪遠走，因此所有污穢骯髒謾罵噶瑪巴的字眼都從人們的口中冒出。
 |
| 鄔幸兒和羅卓仁謙於2019年1月底的對話 |
 |
| 資料來源：鄔幸兒臉書 |
噶瑪巴未如我們凡夫般出來否認是明智之舉，他雖未出面澄清，但他超越時空運籌帷握此事。隨著時間的流逝，她們三人的謊言一一被揭發，事件的真相也越來越明朗。不需多時，司法判決就會證明噶瑪巴是清白的。
第十七世大寶法王噶瑪巴事件真相 | 韓慧心 & Jane Huang & 鄔幸兒的謊言
2. 網友：「法官一定是相信提告的證據和指控都是真實，所以法官才接受案件。」
「法律界對於證據的要求非常嚴格，只有在具有足夠的可信度和可靠性的情況下，才能被視為有效的證據。因此，在任何涉及證據的訴訟中，都需要經過嚴格的調查和審查程序，以確保這些證據的真實性和可信度。」
「安柏赫德 vs 強尼戴普」離婚家暴案
2016 年「安柏赫德(Amber Heard) vs 強尼戴普(Johnny Depp)」的離婚家暴官司，安柏赫德要求強尼戴普支付贍養費，她在離婚申請書中提供了多項證據來支持她的指控，包括照片、醫療記錄和證人證言。其中，照片顯示了安柏赫德身上的傷痕和淤血，醫療記錄則記錄了她接受治療的情況。法官接受了此案件，後來強尼戴普為了息事寧人，於是私下和解，給予安柏赫德高達1千4百萬美元的贍養費。
安柏赫德順理成章的成了#MeToo 的代言人，為女性發言。
「強尼戴普 vs 安柏赫德」的世紀誹謗訴訟案
2022年5月，「強尼戴普 vs 安柏赫德」的世紀誹謗訴訟案，安柏赫德在2016年的證據和家暴指控都被強尼戴普的律師證實都是偽造的證據和指控，因此強尼戴普獲得勝訴。
安柏赫德為了贍養費而偽造證據，不實指控強尼戴普家暴，到法院申請離婚，法院不僅接受她的案子，還發強制限制令不準強尼戴普接近她，當時尚未開始庭審，證據未經過嚴格調查和審查程序就和解了。世紀誹謗案法庭審理過程，假證據是經不起檢驗的，在全世界的注視下，安柏赫德偽造證據和謊言都逐一被律師拆穿。
韓慧心加拿大訴訟案
『[6] The allegations by the claimant are presumed to be true for the purposes of this application. Those allegations have not been tested in a court of law。』— Han v. Dorje, 2021 BCSC 939
民事訴訟法官接受案子前會先審查提訴的案件是否有值得(merit)通過法律途徑解決。韓女的加拿大訴訟案，法官強調他假設(presumed)韓呈交的證據和指控是真實，所以接受此案，但她的證據和指控都尚未經過法庭嚴格的調查和審查程序。
根據上述分析，「法官一定是相信提告的證據和指控都是真實，所以法官才接受案件。」的這句話是不成立的。
3. 韓女聲稱噶瑪巴經由第三方匯款總額高達70萬美元到韓女的帳號。
2018年初-2019年初，韓女(Dazhen Shi)說她被拋棄流落街頭，他的一位男的朋友幫他買機票回加拿大，並租屋共住。男朋友每次都陪她去看醫生做產檢，產後還幫她做月子4個月，才回美國工作。噶瑪巴拋棄她們母女，從未聯絡。加拿大女子韓慧心(Dazhen Shi) & 鄔幸兒不實指控噶瑪巴的真相
 |
| 資料來源：Dazhen Shi(韓慧心) 臉書 |
2018年初-2019年初，韓女聲稱她和噶瑪巴關係親密像夫妻，他們都以Line互傳情意，而且噶瑪巴還透過不同的第三方以各種面額將資金轉移給韓女。她將資金做如下的安排。(Han v. Dorje, 2021 BCSC 939)
a) $50,000 CDN 用於生產和在西雅圖的一個月子中心產後護理；
b) $300,000 CDN 用於孩子的第一年生活；
c) $20,000 USD 用於購買結婚戒指，因為韓女士寫道“即使我們不能結婚，你也必須買給我一枚結婚戒指”；
d) $400,000 USD 用於購買母子住房。
2018年初-2019年初，同一個期間，卻是兩種截然不同互相矛盾的故事版本，那一個才是真實的呢？兩者皆非，都是韓女編的故事。
2019年7月中，韓女到加拿大法院提吿噶瑪巴要求小孩的撫養費. 此訴訟案未有媒體報導. 2019年初-2021年5月, 韓女在Dazhen Shi臉書專頁發表一系列的貼文，主要內容以性侵生女，噶瑪巴遺棄她們，至今未曾聯絡，都是她的男朋友照顧他…為主要訴求。
2021年5月17日,韓女修改訴狀，增加配偶贍養費，此時她改變故事內容，她和噶瑪巴關係親密像夫妻一樣⋯⋯。此次媒體大篇幅報導。
韓女說謊編故事提告噶瑪巴的主要目的就是要藉著媒體報導毀滅噶瑪巴。2019年7月提告，因噶瑪巴閉關不知去向，所以媒體未報導。2021年5月韓女藉著修改訴狀，請媒體大肆報導。
韓女說70萬美元是噶瑪巴要求三位在KTD的工作人員匯款給她，韓女並附上她的銀行帳戶資料顯示三筆匯款。這個證據提供給美國執法單位一個很重要的線索，只要跟著錢財流向就可以追溯到幕後主謀。
4. DNA親子鑑定
DNA親子鑑定在加拿大訴訟案是最重要的關鍵證物。
『[25] Ms. Han commenced this family law case on July 17, 2019, seeking child support, a declaration of parentage and a parentage test. 』—Han v. Dorje, 2021 BCSC 939
2019年7月中，韓女提告求償小孩贍養費，並呈交一份父親名字是沾污底褲的親子鑑定報告書，此鑑定報告無法證明噶瑪巴和報告的小孩有何關係。韓女表示法院接受她呈交的鑑定報告，所以開庭審理就無需再做一次親子鑑定。(韓女的女兒和親子鑑定)
『[76] Madam Justice Walkem(Judge) noted that paternity may be in issue, and Mr. Dorje may amend his pleadings to raise that issue.』— Han v. Dorje, 2021 BCSC 939
2021年5月17日，韓女要求修改訴狀增加配偶贍養費。法官認為噶瑪巴可能會對親子問題提出意見，因而修改訴狀。
加拿大的家庭訴訟案件為顧及雙方隱私權，因此審理過程多數都不對外公開。韓女的加拿大訴訟案件是在家庭法庭審理，所以外界無法得知案情。因此給了韓團隊機會再次編故事造謠。
噶瑪巴團隊可能要求做DNA親子鑑定，鑑定結果當然對韓女的訴訟不利。韓團不可能坐以待斃，立即反擊提告KTD, 訴訟文件內容是竭盡一切所能污衊噶瑪巴和KTD。然後於2022年7月7日在德國部落格發表資料來源不明的匿名文章「資料來源說—DNA確認噶瑪巴是小孩的父親」。
他們一慣作風就是想盡一切辦法讓「大寶法王事件」在媒體曝光。韓女提告KTD的辛辣內容應該是媒體有興趣的話題，此爆料可以一舉殲滅噶瑪巴和KTD。然而他們卻將此消息隱藏在那篇「DNA」文章中，而且還以資料來源不明和匿名在一個部落格發文，有反常態，事必有蹊蹺，難道是怕有關單位發現嗎？此舉不免令人起疑，於是我們就將與此相關的資料傳給負責加拿大訴訟案件的噶瑪巴代表。
 |
| 傳給噶瑪巴代表的電子郵件 |
韓女應該是被禁止公開污衊噶瑪巴。她提告KTD的文件都是不堪入目污衊噶瑪巴的內容，韓團隊將其交予德國部落客，他再將該「DNA」假消息廣傳到歐美各大網上平台，此為韓女變相公開污衊噶瑪巴的舉動。韓女違反禁令，因此法官勒令她將所有公開污衊噶瑪巴的相關資料撤銷或刪除。
2022年9月14日, 韓女無條件提出撤銷對KTD的訴訟是Discontinued without prejudice, 無庭外和解。她的紐約律師 Dr. Ann Olivarius 亦將污衊噶瑪巴的視頻和網頁全都刪除。Dr. Ann Olivarius 被道德禁止談論韓女的案件，於此同時，她的律師事務所立即聘請一位和她同樣工作資歷的律師。
(D) 結論
“DNA”& “數百萬美元和解”網路謠言和三女的謊言根本經不起求證和檢驗，都已被拆穿破解。
翁靜晶律師未經求證那兩篇網路謠言，就分享於佛門警訊為謠言背書。她此舉不僅傷害她自己，更傷害無數信任她的忠實組員，造成他們學佛道上的障礙。
～～～～～～
《大寶法王事件最新進展》
2023年3月初, 美國執法人員和噶瑪巴舉行重要會議，主要針對大寶法王事件的案情進行會談。
美國執法單位可能已開始為“秋”後算帳做準備，司法調查結果出爐的時日已是指日可待。
噶瑪巴的夢境預言將快成真—『司法證實噶瑪巴的清白』
